星戰

          台灣實質貧富差距 絕對不只93倍 昨日自由時報引用財稅中心相關資料指出，國內貧富差距高達93倍，結果當然引發熱烈『討論』；有中南部民代認為，如考慮發展落差，則南北(貧富)差距也相當大，閣揆陳?則鄭重提 土地買賣出澄清表示，相關報導引用的是「報稅資料」，中外都沒有以此為計算基礎的先例，國內貧富差距也絕對沒有93倍這樣嚴重。 其實稍有?室內設計`意相關數據或訊息的朋友都大概知道，官方公佈的貧富差距，基本上是以「家戶可支配所得」來做計算依據；不過以國內實際現況來說，無論可支配所得還是報 東森房屋稅資料，都無法真正反映國內富有階級的實際財富狀況。如果把資本財，特別是房地產部分納入考量，則住展企研室可以很肯定說，國內貧富差距絕不只93倍。 很簡單，這幾年大台 591北房地產價格持續飆高，卻還是找得到人買單，這些人到底是何方神聖？答案昭然若揭，就是中外富人階級。他們買房的原因或理由很多，其中當然有自用，但通常絕非單一目的，而且很大比例是節稅(透 吳哥窟過移轉贈與)。先不論箇中問題，現實就是，經過這些年的『發展』，台灣高價房地產(不只大台北，還有中高都會區)，早已集中在少數人手中。而如果貧富差距的計算基準是(家戶)可支配所得，則顯而易見地，房地產?G2000‘鰿O完全被忽略的。因此試想，富有者可能動輒坐擁數棟上億房產，最貧階級卻甚至可能居無定所，遑論名下擁有房屋；光是這部份『差距』，就幾乎是天文數字，如此這般，貧富差距當然比想像中或官方數據更大！ 由此延伸，稍早成立 酒店工作的財稅改革小組，當然就任重道遠；住展企研室認為，比起證所稅或其他名目，不動產稅制問題更須徹底面對與改革(炒作成本偏低及移轉節稅漏洞)。尤其短期內很難扭轉華人對房地產(有土斯有財)的偏執，因此更該從稅制著手，讓主要因為社會進步、建設進展而增值 小額信貸的房地產適當漲價歸公，才符合起碼的租稅及社會公義。 至於那些居無定所的社經弱勢階層，必須透過社會住宅推動照顧之。這方面，住展企研室至今尚未看到，官方顯出認真面對的態度；一來，馬政府自選後絕口不提『社會』兩字，只強調公營，且仍執迷於提供商業誘因吸引民間?seo捋P的方式推動之。由此來看，社經弱勢居住權益照護，恐怕還有很長的路要走，國內貧富差距問題，短期內也仍看不到具體拉近或紓緩的事證。 【鉅亨網新聞中心】 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 宜蘭民宿  .